Cyberbezpieczeństwo & Globalna Inwigilacja

spokojnie, Max Schrems ma już przygotowany pozew :-)

Saksońska Komsarka ds. Ochrony Danych, Juliane Hundert, nakazała saksońskim władzom zamknięcie fanpage'a na facebooku. Stwierdziła, że kancelaria państwa związkowego nie była w stanie udowodnić, iż dochowuje "należytej staranności" w ochronie danych osobowych, a te są wysyłane do państwa trzeciego bez wyraźnej podstawy prawnej.

Spór ciągnie się już od jakiegoś czasu, a dotychczasowe rozmowy między stronami nie przyniosły rezultatu. Kancelaria ma teraz "dokładnie przeanalizować" sprawę. Jednocześnie rzecznik rządu zwrócił uwagę, że do sądu administracyjnego w Kolonii wpłynął w marcu pozew przeciwko nakazowi federalnego komisarza ds. ochrony danych Ulricha Kelbera dot. zaprzestania prowadzenia federalnych (państwowych) stron na Facebooku. Wyrok w tej sprawie nie będzie jednak mieć bezpośredniego wpływu na sytuację w Saksonii.

Raport komisji śledczej ujawnił, że System Robodebt, z którego korzystał australijski rząd w latach 2016-2019, przyczynił się do samobójstw. System odpowiadał za spłatę wierzytelności od osób korzystających z pomocy społecznej. Wysyłał ponaglenia, nieraz błędnie lub niejasno sformułowane, domagając się od wierzycieli spłaty nieistniejących długów. Wadliwy algorytm prosił ludzi o zapłacenie tysięcy dolarów. W praktyce pogorszył ich już i tak niełatwą sytuację finansową, pozbawiając środków do życia czy skłaniając do zaciągnięcia chwilówek. Kilka osób popełniło samobójstwo. Finalnie Sąd Federalny Australii uznał program za nielegalny w 2019 roku, a rząd musiał zwrócić ofiarom 700 milionów dolarów australijskich (około 430 milionów euro). Mimo to ówczesny premier Scott Morrison nie poczuwa się do odpowiedzialności.

To nie jedyne państwo, w którym przedłożono cyfryzację administracji na dobro obywateli - w Holandii np. rodzice z podwójnym obywatelstwem byli automatycznie oskarżani o oszustwo. Tymczasem coraz więcej krajów pracuje nad zastosowaniem algorytmów i sztucznej inteligencji w administracji publicznej.

Według doniesień gazety Süddeutsche Zeitung) od października 2022 roku bawarska policja założyła podsłuch na łącznie 13 linii telefonicznych, używanych przez grupę aktywistów klimatycznych Letzte Generation. Wśród nich był numer używany jako oficjalny telefon prasowy. Organizacja Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), Reporterzy bez Granic (RSF) i trzej dziennikarze będący ofiarami inwigilacji złożyli skargę w do sądu.

Francuska policja za zgodą sądu będzie mogła stosować inwigilację za pomocą kamerek, mikrofonu i GPSa w urządzeniach mobilnych - takich jak laptopy czy telefony komórkowe. Obywateli będzie można szpiegować nawet przez 6 miesięcy. Obrońcy praw człowieka biją na alarm.

Niestety pan Dominik Moliński nie rozumie o czym pisze i przekręca informacje z materiału źródłowego.
Oryginalny artykuł NYT: Cracking Down on Dissent, Russia Seeds a Surveillance Supply Chain, przypadkowo znaleziona na imgur kopia, opisuje tworzenie przez Rosję autorskich narzędzi do głębokiej analizy pakietów, które potencjalnie faktycznie mogą identyfikować typ przesyłanych treści (pliki, komunikacja głosowa, tekst).
Wbrew twierdzeniom Gazety jednak nic nie wskazuje na to, że złamane zostały jakiekolwiek ich zabezpieczenia, pozyskiwane są jedynie metadane, których te aplikacje nie próbują specjalnie ukrywać, bo nie to jest ich celem. Tekst źródłowy wprost stwierdza "Oprogramowanie nie jest w stanie przechwytywać konkretnych wiadomości".
Ciekawym wątkiem jest też pominięcie w tym artykule komunikatora Telegram, który omawiany jest w tekście źródłowym na równi z Signalem i WhatsAppem.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/483489

Tekst jest po niemiecku, ale polecam, bo naprawdę dobry

Nyob (none of your business - organizacja zajmująca się ochroną danych) wytacza działania przeciwko TeleSign - firmie tworzącej profile scoringowe połowy użytkowników telefonów komórkowych na świecie. NYOB oskarża firmę o tworzenie profili ryzyka na bazie numerów telefonów komórkowych. Wedle reklamy "Telesign łączy, chroni i broni doświadczeń klientów dzięki wglądowi w miliardy cyfrowych interakcji i sygnałów mobilnych". NYOB zwraca uwagę, że w praktyce oznacza to iż firma ocenia dane z telefonu, buduje na ich podstawie profil, który udostępnia np. TikTokowi czy Microsoftowi. I na bazie tego profilu firmy mogą zdecydować, czy użytkownik danego numeru telefonu może skorzystać z usługi, czy też może musi dodatkowo wykonać inne czynności weryfikacyjne.