France

François Bayrou qui sort un nouveau lapin de son chapeau pour gagner du temps, le RN qui réclame la dissolution de l’Assemblée mais qui ne veut pas voter la censure et le fiasco de la proposition de loi qui devait empêcher les juges de déclarer Marine Le Pen inéligible. C’est le sommaire de ce numéro 141 de Pol’Express.

Les discours sont très violents.

Pourquoi les musées français regorgent-ils d’objets africains ? Comment ont-ils été collectés ? Et à quel prix ?

Dans cette vidéo, on revient sur la mission Dakar-Djibouti (1931-1933), une expédition ethnographique coloniale qui a permis de rassembler plus de 3 600 objets africains, des milliers de photos, d'enregistrements sonores… et même des restes humains.

📍 L’exposition Mission Dakar-Djibouti : Contre-Enquête est visible au musée du Quai Branly jusqu’au 14 septembre 2025.

Présentée à l’époque comme un projet scientifique, cette mission est aujourd’hui au cœur d’une contre-enquête menée par des historiens africains et les équipes du musée du Quai Branly. Car derrière les discours de sauvegarde culturelle, on découvre une réalité beaucoup plus brutale : dons sous contrainte, chantages, vols déguisés, collaborations ambiguës et mémoire effacée.

Pour nous soutenir ou vous abonner à notre newsletter : https://histoirescrepues.fr/

Invité.e.s
– Hugues Heumen, directeur du musée national du Cameroun et co-commissaire de l'exposition
– Marianne Lemaire, anthropologue et co-commissaire de l’exposition

Réalisation et écriture : Seumboy Vrainom :€ et Penda Fall
Montage : Nora
Couverture : Clément MR
Production : Nouveau Départ

00:00 Introduction
01:29 Le contexte colonial
05:53 Les méthodes d’acquisition
13:04 Les collaborateurs africains de la mission
18:14 Le rôle des femmes dans la mission
21:33 Les collections
24:13 Les restitutions
29:18 Conclusion

Comment lutter contre ce qu'on ne nomme pas ? Par @seumboy sur @laradionova avec @guillaumemeurice et @rokhayadiallo #secretstory #romy #anita

C'est inhumain

Les prisons sont surpeuplées (jusqu'à 200% pour certaines) et en mauvaise état (dont des fenêtres qui ne ferment pas). Le tout pour un budget de 5 milliards d'euros

Qui a voté pour ?

Si je ne me suis pas trompé, c'est le vote du texte

Extrait de la motivation de la proposition de loi

Depuis plusieurs années s’est installée en France une idéologie qui voudrait que les courtes peines soient systématiquement de mauvaises peines. Initié sous le ministère de Mme Christiane Taubira, ce mouvement s’est prolongé jusqu’à la loi du 23 mars 2019 qui a introduit des mécanismes visant à aménager quasi systématiquement les peines d’emprisonnement inférieures ou égales à un an, en favorisant des alternatives à l’incarcération, telles que le sursis avec mise à l’épreuve, le placement sous surveillance électronique ou le travail d’intérêt général.

Or l’intérêt des courtes peines d’incarcération est aujourd’hui bien étayé. D’abord théoriquement avec des études qui démontrent à la fois l’absence d’effet bénéfique des peines de probation par rapport aux peines d’emprisonnement et des effets positifs des très courtes peines supérieures à ceux des travaux d’intérêt général. Empiriquement certains États européens comme les Pays‑Bas ont démontré aussi l’intérêt de l’exécution des courtes peines sur la récidive et la lutte contre la surpopulation carcérale. Notons aussi que ces courtes peines ont un caractère bien moins désocialisant que les peines plus longues qui arrivent plus tard dans le parcours délinquant.

Il ne faudrait surtout pas citer des chiffres et des études vérifiables, on pourrait voir qu'ils sont faux ou à nuancer. Si quelqu'un détient la preuve que des peines courtes en prison améliorent quoi que ce soit, qu'il la partage.

C'est un peu dommage quand même.

« Pour ou contre l’immigration ? Qu’on le veuille ou non, c’est une composante de la France parmi d’autres, un quart de la population. Quel sens y aurait-il à approuver ou à désapprouver cet état de choses ? […] Ni pour ni contre l’immigration. Avec elle, tout simplement. »

"Avec l’immigration", dont ce sont les dernières lignes, est paru en 2017, l’année où François Héran fut élu par ses pairs professeur au Collège de France. Alors qu’il vient d’y donner sa leçon de clôture, en forme d’adresse du savant au politique, ce meilleur spécialiste des questions migratoires a accepté notre invitation à en reprendre la démonstration devant le public du festival de Mediapart. Une réjouissante leçon pédagogique à l’attention, entre autres, du ministre de l’intérieur actuel, Bruno Retailleau, mais aussi du président de la République, Emmanuel Macron, qui s’inscrit dans le sillage de ses deux essais – "Le Temps des immigrés" (2007) et "Immigration : le grand déni" (2023).

📰 Retrouvez tous les numéros de L’Échappée sur Mediapart : https://www.mediapart.fr/studio/videos/emissions/l-echappee?at_medium=rs-cm&at_campaign=youtube

Mediapart n’a qu’une seule ressource financière : l’argent issu de ses abonnements. Pas d’actionnaire milliardaire, pas de publicités, pas de subventions de l’État, pas d’argent versé par Google, Amazon, Facebook… ➡️ Pour nous aider à enrichir notre production vidéo, soutenez-nous en vous abonnant à partir de 1 euro : https://abo.mediapart.fr/abonnement/decouverte?at_medium=rs-cm&at_campaign=youtube&at_format=description
➡️ Si vous êtes déjà abonné·e ou que vous souhaitez nous soutenir autrement, vous avez un autre moyen d’agir , le don : https://donorbox.org/mediapart?default_interval=o
➡️ Inscrivez-vous à nos newsletters ! https://info.mediapart.fr/renderers/page_inscription?at_medium=rs-cm&at_campaign=youtube&at_format=description

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : https://www.blast-info.fr/soutenir

Suite à une plainte déposée en septembre 2023 par une directrice générale adjointe de la métropole du Havre, le parquet national financier a ouvert une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts, favoritisme, détournement de fonds publics et harcèlement moral. Maire du Havre et président de la communauté urbaine, Édouard Philippe et une de ses maires adjointes sont au cœur des investigations. La plaignante vient de déposer une nouvelle plainte avec constitution de partie civile pour obtenir la nomination d’un juge d’instruction et avoir accès à la procédure judiciaire. L’ex-Premier ministre et candidat à la présidentielle se défend de « toute irrégularité. » État des lieux et témoignages exclusifs de la plaignante.

Lire l'enquête : https://www.blast-info.fr/articles/2025/detournement-de-fonds-publics-edouard-philippe-dans-le-collimateur-de-la-justice-zydU1nbqRZy5J-YQSPLHpQ

Journaliste : Thierry Gadault
Montage : Hugo Bot Delpérié
Son : Baptiste Veilhan, Théo Duchesne
Graphisme : Morgane Sabouret, Margaux Simon
Production : Hicham Tragha
Directeur du développement des collaborations extérieures : Mathias Enthoven
Co-directrice de la rédaction : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert

Le site : https://www.blast-info.fr/
Facebook : https://www.facebook.com/blastofficiel
Twitter : https://twitter.com/blast_france
Instagram : https://www.instagram.com/blastofficiel/
Mastodon : https://mamot.fr/web/@blast_info
Peertube : https://video.blast-info.fr/
Twitch : https://www.twitch.tv/blastinfo
Bluesky : https://bsky.app/profile/blast-info.fr

#EdouardPhilippe
#Enquête
#politique

🔴 Soutenez, partagez, rejoignez la riposte pour une INFO libre, populaire sur la TNT et les réseaux-sociaux ! https://www.lemediatv.fr/campagne

Dans Au cœur de l’actu, l’émission d’actualité du soir sur Le Média, nous revenons sur une proposition de loi portée par Éric Ciotti et son groupe UDR. Présentée à l’Assemblée nationale, cette initiative visait à interdire l’exécution immédiate des peines d’inéligibilité, une mesure qui, bien qu'avortée, soulève de nombreuses interrogations. Derrière cette proposition, difficile de ne pas voir une tentative à peine voilée de soutien à Marine Le Pen, condamnée en mars 2024 à cinq ans d’inéligibilité pour détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires du FN au Parlement européen.

Pour décrypter les enjeux politiques et juridiques de ce texte, nous recevons Maxence Lambert, juriste pour l’association Anticor, en première ligne dans la lutte contre la corruption et pour l’éthique en politique. Nous interrogeons la logique de cette proposition : que signifie-t-elle pour la séparation des pouvoirs ? Pourquoi 120 députés l’ont-ils soutenue ? Et surtout, faut-il craindre une généralisation de l’usage de l’outil législatif pour affaiblir les contre-pouvoirs et protéger les puissants ? Une séquence éclairante sur les dérives possibles de l’appareil législatif, à l’heure où la confiance entre les citoyens et leurs représentants est plus fragile que jamais.

⚠️ Le Média est diffusé sur le canal 165 de la Freebox et sur le bouquet gratuit de Molotov TV.

Suivez Le Média sur sa seconde chaîne Youtube :
👉 https://www.youtube.com/@LeM%C3%A9dia24-7

👉 Pour signer la pétition pour une "TNT plus démocratique" et soutenir notre recours contre l'ARCOM : https://www.lemediatv.fr/campagne

👉 Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
https://newsletter.lemediatv.fr/

▶ Soutenez Le Média : 👉 https://soutenez.lemediatv.fr/ (CB - SEPA - Chèque)
👉 https://dons.lemediatv.fr/ (CB - SEPA - Chèque)
👉 https://fr.tipeee.com/le-media (CB - Paypal)

✅ Suivez-nous : Instagram : https://www.instagram.com/lemedia_tv/
Facebook : http://bit.ly/FacebookLeMedia
BlueSky : https://bsky.app/profile/lemediatv.bsky.social
Youtube : http://bit.ly/YouTubeLeMedia
Peertube : https://video.lemediatv.fr/
Telegram : https://t.me/LeMediaOfficiel
TikTok : https://www.tiktok.com/@lemediatv

Rejoignez la communauté des Socios !

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : https://www.blast-info.fr/soutenir

Le vice-président du Conseil d'État français avait très utilement rappelé au mois de juin dernier qu'au-delà de ses imperfections, l'état de droit, où les lois s'appliquent de la même façon à tous les citoyens, est une des conditions de la démocratie et du vivre ensemble, puisqu'il protège en principe les droits et les libertés de chacun d'entre nous, et notamment ceux des catégories les plus fragiles. De la même façon, le droit international, pour imparfait qu'il soit, est ce qui nous protège en principe contre l'instauration de la loi du plus fort et du règne de l'arbitraire dans les relations internationales. C'est la raison pour laquelle, partout dans le monde, dans le moment de fascisation galopante que nous vivons actuellement, les ennemis de la démocratie s'attaquent d'abord et très directement au droit et aux lois qui constituent les derniers obstacles les empêchant d'exercer pleinement un pouvoir autoritaire ou tyrannique.

Journaliste : Sébastien Fontenelle
Montage : Mehdi Lakhal
Son : Baptiste Veilhan, Théo Duchesne
Graphisme : Morgane Sabouret, Margaux Simon
Production : Hicham Tragha
Directeur du développement des collaborations extérieures : Mathias Enthoven
Co-directrice de la rédaction : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert

Le site : https://www.blast-info.fr/
Facebook : https://www.facebook.com/blastofficiel
Twitter : https://twitter.com/blast_france
Instagram : https://www.instagram.com/blastofficiel/
Mastodon : https://mamot.fr/web/@blast_info
Peertube : https://video.blast-info.fr/
Twitch : https://www.twitch.tv/blastinfo
Bluesky : https://bsky.app/profile/blast-info.fr

#gaza #macron #droitinternational

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : https://www.blast-info.fr/soutenir

Peut-on encore parler de fascisme ? Dans les médias dominants, employer ce terme pour décrire la montée des mouvements d'extrême-droite est tourné en dérision. Trop radical, trop polémique : le mot "fascisme" serait anachronique, inopérant.

Pourtant, depuis 1945, jamais les discours autoritaires, racistes et identitaires n'ont autant imprégné le débat public dans les démocraties occidentales. L'ascension de Trump et le salut nazi d'Elon Musk incarnent une extrême droite décomplexée, désormais au pouvoir.

Malgré les discours populistes et antisystème de ces mouvements, leurs alliés s'affichent maintenant au grand jour : les milliardaires et leurs multinationales, de Zuckerberg à Arnault, et une partie grandissante de la bourgeoisie, prête à tout pour conserver son pouvoir. Le vent a définitivement tourné.

Alors, l'histoire se répète-t-elle ? Assistons-nous à l'émergence d'un nouveau fascisme ? Mais d'abord, qu'est-ce que le fascisme ?
Dans ce climat de grande confusion où il devient urgent de nommer clairement l'ennemi pour mieux le combattre, Blast vous propose de revenir aux sources : comprendre les origines, l'histoire et les mutations du fascisme d'hier pour éclairer les dangers d'aujourd'hui.

Bibliographie :
Ajari Norman, "Dark Gothic MAGA : « Elon Musk, la néoréaction et l’esthétique du cyberfascisme", LundiMatin, 2025
Ajari Norman, Manifeste afro-décolonial, Seuil, 2024
Gramsci Antonio, Combattre le fascisme, La Variation, 2025
Jackson George, Devant mes yeux la mort, Gallimard, 1972
Laurent Sylvie, Capital et race, Seuil, 2024
Laurent Sylvie, La contre-révolution californienne, Seuil, 2025
Matard-Bonucci Marie-Anne, Totalitarisme fasciste, CNRS Éditions, 2018
Guérin Daniel, Fascisme et grand capital (1936), Libertalia, 2025
Rigouste Mathieu, La guerre globale contre les peuples, La Fabrique, 2025
Toscano Alberto, Fascisme tardif, La Tempête, 2025
Traverso Enzo, La violence nazie, La Fabrique, 2002
Traverso Enzo, Les nouveaux visages du fascisme, Textuel, 2017
Vuillard Éric, L’ordre du jour, Actes Sud, 2017

00:00 : Intro
02:36 : I - Définir le fascisme
13:08 : II - Aux origines du fascisme
22:54 : III - La matrice fasciste
35:11 : IV - Les nouveaux visage du fascisme
50:54 : V - Combattre le fascisme du XXIe siècle
57:03 : Conclusion

Journalistes : Marin Ben, Félix Cumer
Montage : Thibault Lauras
Son : Baptiste Veilhan, Théo Duchesne
Graphisme : Morgane Sabouret, Margaux Simon
Production : Hicham Tragha
Directeur du développement des collaborations extérieures : Mathias Enthoven
Co-directrice de la rédaction : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert

Le site : https://www.blast-info.fr/
Facebook : https://www.facebook.com/blastofficiel
Twitter : https://twitter.com/blast_france
Instagram : https://www.instagram.com/blastofficiel/
Mastodon : https://mamot.fr/web/@blast_info
Peertube : https://video.blast-info.fr/
Twitch : https://www.twitch.tv/blastinfo
Bluesky : https://bsky.app/profile/blast-info.fr

#documentaire
#fascisme
#politique

Plusieurs centaines de salariés de Radio France, de France Télévisions et de l'Ina se sont rassemblés ce lundi 30 juin à Paris pour contester le projet de holding pour l'audiovisuel public.

« Rachida Dati démission », ont-ils scandé alors que la ministre de la Culture doit porter ce projet de réforme devant l'Assemblée nationale. Vêtus de T-shirts portant le message « Pour une information libre et pluraliste » ou brandissant des pancartes « Sauvons notre télé et notre radio publiques », les manifestants se sont regroupés place du Palais Royal, devant le ministère de la Culture, avant de prendre le chemin du Palais Bourbon, à l'invitation d'une large intersyndicale.

« Lorsque BFM s'est développée, tout de suite, notre direction nous a demandé de bosser comme eux alors que nous n'avons pas la même finalité et les mêmes télespectateurs non plus » nous explique Sylvian Tocco, technicien vidéo à France 3 Normandie.

« Nous avons d'excellents résultats. Pourquoi vouloir casser ce qui fonctionne ? », a questionné Charline Vanhoenacker, journaliste sur France Inter. « Mais pourquoi ce gouvernement n'entend t-il pas tous ces auditeurs et spectateurs qui nous plébiscitent ? C'est les mépriser d'une certaine manière.» a rajoutée l'humoriste.

Devant des pancartes « Dati Danielle » ou « Datitanic » pastichant des affiches de films, le Choeur de Radio France a entonné notamment « L'hymne à la peine » sur l'air de « L'Ode à la joie ». Parmi les élus présents, la cheffe des écologistes Marine Tondelier a critiqué les « arguments prétextes » de la ministre qui veut « un audiovisuel public fort ».alors que le sénateur communiste Ian Brossat a lui dénoncé une « offensive réactionnaire puissante dans tous les domaines ».

Plusieurs fois retardé, le projet contesté prévoit de créer une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Institut national de l'audiovisuel (Ina), sous l'autorité d'un PDG. Une grève illimitée a démarré jeudi à Radio France pour s'opposer aux restrictions budgétaires et à ce projet de réforme, que les syndicats jugent « extrêmement dangereux » tant pour l'avenir des salariés que pour l'indépendance de l'information. Le Syndicat national des journalistes (SNJ) comptait lundi 67% de grévistes dans les rédactions du groupe.

ABONNEZ-VOUS à la chaîne de l'Humanité https://www.youtube.com/channel/UCar0yo-PpeMk51m116826pQ/

📰 Vous avez aimé cette vidéo ? Pour une info 100% libre et engagée, ABONNEZ-VOUS : https://abonnement.humanite.fr/

✊ Nous ne sommes financés par AUCUN MILLIARDAIRE. Et nous en sommes fiers ! Pour nous accompagner face à des défis financiers constants, SOUTENEZ-NOUS : https://www.humanite.fr/donner-a-lhumanite

📣 L'HUMANITÉ C'EST AUSSI :
Un site : https://www.humanite.fr/
Une application : https://app.humanite.fr/
Twitch : https://twitch.tv/lhumanitefr
Instagram : https://instagram.com/lhumanitefr
Threads : https://www.threads.net/@lhumanitefr
Twitter : https://x.com/humanite_fr
TikTok : https://tiktok.com/@lhumanitefr